מתנה, ירושה או נאמנות – איך מעבירים דירה או כסף לילדים מבלי לאבד שליטה

תוכן עניינים
מתנה צוואה או נאמנות - איך מעבירים דירה או כסף לילדים מבלי לאבד שליטה | עו"ד איתי שאנס
07/04/2026

שיתוף:

תקציר: קיימות שלוש דרכים עיקריות להעברת הון לילדים: מתנה (מהירה אך חשופה לנושים וגירושין), צוואה (שליטה מלאה בחיים אך ניתנת לערעור לאחר המוות), ונאמנות (שליטה והגנה מקסימלית כבר בחיים). המאמר סוקר איזו דרך מתאימה לאיזה מצב.

גירושין של ילד הם רעידת אדמה. אבל איך תרגישו כשתגלו שמעבר לכאב האישי, גם חצי מהמיליונים שנתתם לו במתנה הולכים עכשיו ישירות לכיס של הגרוש או הגרושה?

הנה שלוש דרכים להעביר נכסים והון לדורות הבאים:

  • מתנה: מעבירה בעלות מיידית אך מנתקת מכם את השליטה. ללא תנאי החזר, אתם עלולים לאבד את הנכס או הכסף שנתתם, בין אם הילד חלילה יתגרש ובין אם יסתבך עם נושים.
  • צוואה: העברת נכסים בצוואה שומרת שליטה עד הפטירה אך על צוואה ניתן לערער.
  • נאמנות: שומרת שליטה וגם מגנה, אך מעטים יודעים שהיא קיימת.

זוג הגיע אליי כשהבן כבר בעיצומו של גירושין. ארבע שנים קודם הם העבירו לו כסף במתנה – 3.2 מיליון שקל "כדי שיהיה לו בסיס לקנות דירה ולהתחיל את חייו" הם אמרו.

ההסכם שנחתם היה תקין מבחינה טכנית: אישור עו"ד, רישום בטאבו, מסמכים מסודרים. מה שלא היה בו – תנאי אחד, כמה מילים פשוטות, שהיו יכולות לעשות הבדל של כמעט 2 מיליון ש"ח.

הבן ואשתו גרו בדירה שנים, ולבית המשפט לא היה ספק: היא חלק מהרכוש המשותף שייחלק.

אף עורך דין לא הסביר להם שזה יכול לקרות. כי אף אחד לא שאל: מה תרצו שיקרה אם הכל ישתבש?

אז הנה שלוש דרכים נפוצות להנחיל עושר לדורות הבאים. על כל אחת מהדרכים האלו, היתרונות והחסרונות שלהן, במאמר שלפניכם.


מסלול ראשון: הסכם מתנה – מהיר, סופי, ומסוכן יותר ממה שנראה

📌 בקצרה: מרגע העברת הנכס או הכסף – הם שייכים לילד לכל דבר, ואולי גם לנושים שלו. ללא תנאי החזר מפורשים בהסכם המתנה, אתם לא תוכלו לדרוש אותם בחזרה, גם אם הילד מתגרש, חייב כספים, או מנתק קשר.

זוהי הדרך הנפוצה ביותר. והיא גם זו שמייצרת הכי הרבה מחלוקות בדיעבד.

מה קורה לדירה שהעברתם במתנה כשהילד מתגרש או נקלע לחובות?

ברגע שהנכס נרשם בטאבו או שהכסף נוחת בחשבון של הילד, איבדתם את השליטה עליהם לחלוטין. הם שלו לכל דבר ועניין.

המשמעות היא שמפעל החיים שלכם חשוף כעת לסיכון כפול מצד גורמים שלישיים, שיכולים לשים יד על המתנה שלכם:

  • הסכנה מבני זוג נוכחיים או עתידיים: ברגע שהילד חי במערכת יחסים מחייבת, הכספים או הנכס שהענקתם לו עלולים להיטמע במהירות בתוך "קופת הרכוש המשותף".
    במקרה של פרידה או הליך גירושין, גם אם הדירה רשומה רק על שם הילד שלכם, הצד השני עלול לדרוש את חלקו בטענה של "כוונת שיתוף ספציפי" בנכס.
    במבחן המציאות – אתם עלולים להיפרד מ-50% מאותם מיליוני השקלים ישירות לטובת הגרוש או הגרושה.
  • הסכנה מחובות (נושים והוצאה לפועל): אם הילד נקלע לקשיים בעסק, צבר חובות פרטיים, או אפילו פשוט חתם על ערבות לאדם שהסתבך – הנושים יכולים לטרוף את המתנה או את הכסף שנתתם.
    כדי לקחת את הנכס, הנושים לא זקוקים להסכמה של הילד, ואפילו לא תמיד צריכים לחכות לפסק דין סופי. מספיק להוציא צו עיקול מהיר כדי להקפיא את החשבון שלו, או למשכן את הדירה שקניתם לו במיטב כספכם.

הסכנה מבני זוג נוכחיים או עתידיים – האם ואיך אפשר להתגבר עליה?

חוק יחסי ממון קובע בבירור שמתנה שניתנה לאחד מבני הזוג לא תיכלל באיזון המשאבים בגירושין. אז למה בכל זאת הורים מאבדים חצי מדירה לטובת חתן או כלה?

בגלל פסיקת בתי המשפט סביב מנגנון שנקרא "כוונת שיתוף ספציפי".

אם מדובר במתנה כספית – מה הילד עשה איתה? האם הטמיע אותה בחשבון המשותף? כמה שנים הם נשואים / מכיירם? האם השתמש בה לצרכים משותפים של בני הזוג? ושאלות נוספות שבית המשפט עשוי לבחון.

אם מדובר בדירה – בית המשפט יבחן נסיבות נוספות כגון: מי שילם את המשכנתה? האם בן או בת הזוג מימנו את תחזוקת הדירה או שיפוצה? האם הזוג גר בדירה? האם יש הסכם ממון שמחריג אותה במפורש?

כאמור – בית המשפט עלול לקבוע שהדירה או הכסף שנתתם הפכו לרכוש משותף לכל דבר.

החדשות הטובות הן שניתן לחסום את הסיכון הזה. הנה 4 מנגנוני הגנה אופרטיביים שישאירו את הכוח בידיים שלכם:

  1. הסכם ממון: הדרך הישירה והבטוחה מכולן. בן או בת הזוג חותמים במפורש שהנכס או הכסף שניתנו במתנה (לרבות השבחתם) יישארו לעולם בבעלותו הבלעדית של ילדכם. החיסרון היחיד הוא רגשי: הצעד דורש מהילד לנהל שיחה מורכבת עם בן הזוג, ולעיתים הורים נרתעים מכך כדי לא לייצר חיכוך משפחתי.
  2. רישום משכנתה: במקום להעביר את הכסף כ"מתנה", מגדירים אותו כהלוואה ארוכת טווח ורושמים משכנתא בטאבו לטובתכם על הנכס. אם הנישואין עולים על שרטון ובן הזוג דורש חצי מהדירה – הוא נדרש להתמודד קודם כל עם החזר "ההלוואה" אליכם, מה שלרוב מרוקן את התביעה שלו מכל היגיון כלכלי.
  3. תנאי מפסיק והערת אזהרה: עורכים הסכם מתנה קשיח הקובע שהמתנה מבוטלת וחוזרת אליכם במקרה של פירוק התא המשפחתי. במקביל, רושמים בטאבו "הערת אזהרה בגין הימנעות מעשיית עסקה" או "הערה על הצורך בהסכמה". כך, הילד ובן / בת הזוג לא יכולים למכור, לשעבד או להעביר זכויות בדירה ללא אישורכם המפורש.
  4. נאמנות: אם רוצים לעקוף את אי הנעימות שבבקשת הסכם ממון ולוודא אפס סיכון – מקימים נאמנות (עליה נרחיב בהמשך המאמר). הדירה כלל אינה נרשמת על שם הילד אלא מוחזקת עבורו בנאמנות, מה שכמובן מפחית את הסיכון (אך יש לומר בכנות – לא מאיין אותו).

הסכנה מנושים – אם ואיך אפשר להתגבר עליה?

"אז נעשה הסכם ונכתוב שאם הילד פושט רגל הכסף חוזר אלינו". מה דעתכם על הפתרון הזה?

על הנייר, זה נשמע כמו חגורת ביטחון מושלמת. בפועל, חוק חדלות פירעון מפרק את ההגנה הזו בקלות.

החוק מעניק לנאמן ולבית המשפט כוח דרמטי לגלגל את הזמן לאחור, ולבטל העברות נכסים שרוקנו את הקופה על חשבון הנושים.

הנאמן יכול לדרוש את ביטול המתנה (והחרמת הדירה לטובת החובות) אם מתקיימים 3 תנאים:

  • היא ניתנה בחינם: הפעולה נעשתה ללא תמורה או בתמורה שאינה תואמת את שווי השוק (הסכם מתנה עונה על כך במדויק).
  • חלון זמן של 4 שנים: המתנה הועברה לקרוב משפחה (כמו בן או בת) בטווח של ארבע שנים לפני פתיחת הליכי חדלות פירעון נגד הילד.
  • מצב כלכלי רעוע: בזמן חתימת המתנה הילד כבר היה מסובך כלכלית, או שעצם העברת הנכס (למשל, הניסיון להחזיר אותו אליכם) היא זו שרוקנה אותו מנכסיו.

המשמעות פשוטה ואכזרית: אם נתתם לילד דירה במתנה, והוא קרס כלכלית בתוך 4 שנים – שום סעיף "קסם" בהסכם לא יעצור את הנושים מלקחת אותה.

למה הנושים (כמעט) תמיד ינצחו תנאי שלא נרשם בטאבו?

מעבר לחלון הזמנים של החוק, ישנו עיקרון ברזל נוסף שפועל נגדכם: עדיפות הנושים.

גם אם תנאי ההחזר שניסחתם בהסכם תקף לחלוטין, ביטול המתנה חל רק מאותו רגע והלאה ולא רטרואקטיבית.

כלומר, עד ליום הקריסה הכלכלית, הנכס היה שייך לילד לכל דבר. אם נושים כבר הטילו עיקולים בתקופה הזו, או הסתמכו על הדירה כדי להעניק לו אשראי, הזכויות שלהם פשוט ידרסו את הזכות שלכם לקבל את המתנה בחזרה.

הסכנה מזנקת פי כמה אם התנאי הזה נשאר במגירה שלכם ולא נרשם פומבית (למשל, כהערת אזהרה בטאבו).

כשמדובר בהעברת כספים לחשבון הבנק, שאינם ניתנים לרישום פומבי, כמעט בלתי אפשרי לטעון שהנושים יכלו לדעת על ההסכם ביניכם.

יתרה מכך, הפסיקה (למשל ע"א 5997/92 מלק נ' עזבון דויטש) והספרות המשפטית המובילה בתחום מצביעות על מגמה ברורה: תנאי שכל מטרתו היא להפקיע את המתנה ולהחזיר אותה להורים בדיוק כשהילד קורס, נתפס בעיני בתי המשפט כניסיון שקוף להבריח נכסים ולהעדיף אתכם על פני שאר הנושים.

במקרה כזה, בית המשפט פשוט יפסול את התנאי – והמתנה תרד לטמיון.

מרבית הסכמי המתנה שעוברים דרכי – בין אם מדובר בדירה, בכסף, או בנכסים אחרים – לא כוללים תנאים ברורים שעומדים לזכות ההורים בעת צרה. לא כי ההורים לא רצו אלא כי אף אחד לא שאל אותם: "מה יקרה אם הכלה או החתן יחליטו לפרק את החבילה?"

רוצה לוודא שלכם זה לא יקרה?

מוזמנים להתקשר, להשאיר פרטים או לשלוח הודעה בווטסאפ – ואחזור אליכם בהקדם.


מסלול שני: ירושה בצוואה – שליטה עד הסוף, אבל סכנה אחת שמרבים להתעלם ממנה

📌 בקצרה: צוואה שומרת שליטה מלאה בידיכם כל עוד אתם בחיים. אך לאחר הפטירה כל אדם יכול לערער עליה, ובתקופת הערעור הנכסים קפואים לחלוטין.

היתרון בצוואה ברור: ההון והנכסים שצברתם נשארים שלכם כל חייכם.

אתם יכולים לשנות את הצוואה, לגור בנכס, להשתמש בכסף, למכור ולקנות – בלי לשאול איש. זו השליטה המרבית שאפשר לשמר. הבעיה לא מתחילה בחיים – היא מתחילה ביום שאחריהם.

ארבעה סוגי צוואות – ולא כולן שוות:

  • צוואה בכתב יד: כתובה כולה ביד המצווה ואינה מצריכה עדים. פשוטה לעריכה, קלה לתקיפה. כל ספק לגבי הכתב, המצב הנפשי, או הנסיבות פותח פתח לערעור.
  • צוואה בפני עדים: שני עדים שאינם נהנים מהצוואה חותמים על נוכחותם. כשעורך דין מוסיף חוות דעת רפואית על כשירות המצווה, הסיכוי לערעור מוצלח יורד דרמטית.
  • צוואה בפני רשות: בפני שופט, רשם ירושה, או נוטריון. חזקה מאוד, ועומדת בפני ערעור נהדר, אך מטריחה ולא נוחה.
  • צוואה בעל פה: מיועדת לנסיבות חריגות בלבד. מאוד לא מומלצת כתכנון מראש.

טיפ זהב – זה הזמן לעשות סדר: הצוואה לא יכולה לחלק את כל נכסיכם

פוליסות ביטוח חיים עם מוטב ספציפי, קרנות פנסיה, ולעתים אף נכסים שנרשמו בבעלות משותפת עוברים ישירות למי שהוגדר, ללא קשר למה שכתוב בצוואה.

אם תכננתם לחלק את ההון בצורה מסוימת בין הילדים, ולא בדקתם את חשבונות הבנק, הפנסיה, וכל פוליסות הביטוח והחסכון הפנסיוני והשונה שברשותכם – החלוקה בפועל עלולה להיות שונה ממה שרציתם.

ואם יש לכם יותר מילד אחד ורק אחד מהם מקבל נכס משמעותי – לא חבל? אם תייעדו את אותם הכספים לילדים האחרים, תפחיתו את הסיכוי שהילדים האחרים יערערו על צוואתכם ויריבו. ערעור על צוואה בישראל יכול להימשך שנים. בתקופה הזו הנכסים קפואים ולא ניתן למכור, לא לשעבד, ובקושי לקבל עליהם החלטות. כל מה שבניתם – תקוע בהמתנה לפסיקה.

אז מה עושים אם בוחרים בפיתרון הזה? מנסחים צוואה אצל עורך דין, מגובה לעתים בחוות דעת רפואית; בודקים אילו נכסים פיננסיים עוברים מחוץ לצוואה; ושוקלים אם אפשר לאזן בין הילדים כבר בחיים.


מסלול שלישי: נאמנות – האפשרות שאף אחד לא מציע, ולפעמים היא הנכונה ביותר

📌 בקצרה: נאמנות היא מבנה משפטי שבו מעבירים נכסים או כסף לנאמן, שמחזיק בהם לפי תנאים שקבעתם מראש. בניגוד למתנה – השליטה לא עוברת לילד. בניגוד לצוואה – פועלת כבר בחיים ולא ניתן לתקוף אותה כמו צוואה.

איך עובדת נאמנות בפועל?

בנאמנות יש שלושה שחקנים מרכזיים:

  1. אתם (יוצרי הנאמנות).
  2. הנאמן – שיכול להיות עורך דין, חברת נאמנות, או אדם מהימן.
  3. הנהנים – כלומר הילדים.

הנכסים עוברים לנאמן, שמחויב לנהל אותם לפי ההוראות שקבעתם. אתם לא בעלים עוד, אבל אתם כותבי הכללים. איזה כללים? איזה שתרצו. אתם מחליטים מראש איך להורות לנאמן לפעול, כיד הדמיון הטובה.

מה אפשר לקבוע בנאמנות שצוואה ומתנה לא מאפשרות?

השאלה המבקשת היא דווקא – מה לא? הנה כמה דוגמאות למה ניתן לקבוע בנאמנות ועל היתרונות האדירים שבה:

  • ילד מקבל דמי שכירות מדי חודש, אבל לא יכול למכור את הנכס לפני גיל 40, לדוגמה.
  • ילד מקבל תקציב חודשי מתוך קרן הכסף, אבל לא יכול לפרוע אותה בבת אחת.
  • אם ילד מתגרש – חלקו בנאמנות לא עובר לבן/בת הזוג לשעבר.
  • הנאמן ישחרר כסף לילד רק לצורכי השכלה, דיור, ובריאות – לא לכל מטרה.
  • אם הילד מסתבך כלכלית – הוא מאבד את זכאותו לקצבאות מהנאמנות.

כלומר, אפשר לתת לילד את הפירות מבלי לתת לו את המפתחות. זה פתרון מדויק בדיוק כשאחד הילדים פחות יציב כלכלית, נוטה לבזבז, או שפשוט לא הכרתם עדיין את מי שיישא אותו.

נאמנות חוזרת לעומת בלתי חוזרת – יתרנות וחסרונות

כאשר בוחרים להקים נאמנות, ההחלטה האסטרטגית הראשונה שצריך לקבל היא האם להשאיר "דלת אחורית" פתוחה.

חוק הנאמנות מחלק את מנגנון הנאמנות לשני סוגים עיקריים: נאמנות חוזרת (המכונה בחוק "נאמנות הדירה") ונאמנות בלתי חוזרת ("בלתי הדירה").

ההבדל המעשי והדרמטי ביניהן מסתכם ביכולת שלכם ללחוץ על כפתור החרטה:

  • נאמנות חוזרת (הדירה): שליטה מלאה עם אפשרות נסיגה. אתם מעבירים את הנכס או ההון לידי הנאמן (שמחויב לפעול אך ורק להשגת המטרה שהגדרתם), אבל אתם שומרים לעצמכם את הכוח לשנות את כללי המשחק תוך כדי תנועה. אתם רשאים להנחות את הנאמן, לשנות את זהות הילדים הנהנים, או פשוט לבטל את הנאמנות כולה ולהחזיר את הדירה או הכסף אליכם. זהו מסלול שמספק שקט נפשי עצום להורים שחוששים שאולי יזדקקו לכסף בעצמם לעת זקנה.
    המחיר של הגמישות הזו הוא חיסרון מסוים בהגנה: מכיוון שאתם עדיין אוחזים במושכות ויכולים להחזיר את הנכס אליכם, הוא עדיין קשור אליכם ויכול להיות חשוף לגורמים חיצוניים בתסריטי קיצון.
  • נאמנות בלתי חוזרת (בלתי הדירה): אתם מוותרים על השליטה שלכם בנכס לחלוטין אך זוכים בהגנה רחבה יותר. מרגע שהנכס נכנס לנאמנות, הוא מנותק מכם סופית. אינכם יכולים לשנות את תנאי ההקדש, לגרוע נכסים, ובוודאי שלא לבטל את הנאמנות באופן חד-צדדי כדי להחזיר את הכסף לכיסכם (אלא במקרים נדירים של אישור הנהנים או בית המשפט). הניתוק הזה מחייב אפילו הגשת תצהיר רשמי לפקיד השומה המאשר שוויתרתם על כל זכות הנאה בנכסים הללו.

למה שהורה יבחר לוותר על השליטה בצורה מוחלטת כל כך? משום שהוויתור הזה הוא בדיוק מה שיוצר את השריון. בדומה למנגנון של "שליחות בלתי חוזרת", הנאמן פועל כעת אך ורק לטובת האינטרס של הילדים (הצד השלישי), בדיוק לפי התנאים שקבעתם ביום ההקמה. מכיוון שלכם אין יותר שום כוח לגעת בנכס – כך גם לאף אחד אחר. נושים, גרושים, גרושות או כל גורם חיצוני אחר, ימצאו את עצמם מול כספת סגורה. כשמדובר בהגנה על הון משפחתי מפני סיכונים, מסירת השליטה החוצה מכם, לפי כללים שאתם הגדרתם, יכולה להפוך לחומת הגנה חזקה ביותר של הילדים שלכם.

עלות הקמת הנאמנות

הקמה עולה בין אלפי שקלים בודדים לעשרות אלפי שקלים כתלות במורכבות.

בנוסף, ישנה חובת דיווח שוטפת לרשות המסים על הכנסות הנאמנות.

אולי עלויות הנאמנות גבוהות יותר מעלות עריכת מהסכם מתנה – אבל ההשוואה הנכונה היא לא לעלות ההקמה, אלא לעלות הסכסוך שנאמנות מונעת.

השוואה בין שלושת המסלולים – איזה מסלול מתאים לכם?

מאפיין מתנה צוואה נאמנות
שליטה על הנכסים בחיים אובדת בהעברה נשמרת מוגדרת בחוזה
הגנה מגירושין אפשרית בתנאי חשופה מובנית
הגנה מנושים חלקית אין חזקה
ניתן לערעור קשה אפשרי קשה מאוד
נכסים פיננסיים שעוברים מחוץ למסמך כלום חשבונות, פנסיה, ביטוח כלום
עלות הקמה נמוכה-בינונית בינונית בינונית-גבוהה

אין תשובה אחת נכונה.

יש תשובה נכונה לכל משפחה — לפי מספר הילדים, מצבם המשפחתי, אופיים, היקף ההון, סוג הנכסים, ושיקולים אישיים וכלכליים נוספים.

מה שבטוח: ההחלטה על המסלול הנכון לא צריכה להתקבל ביום שמגיעים עם חוזה מוכן לחתימה.

היא צריכה להתקבל הרבה לפני — בשיחה שבה שואלים את השאלות הלא נוחות.

מתלבטים איך להגן על הנכסים שלכם בצורה הטובה ביותר?  שלחו לי הודעה | צרו קשר עכשיו | השאירו פרטים כאן, לקביעת פגישת ייעוץ לבניית אסטרטגיית הון משפחתי המותאמת לכם אישית.

שאלות נפוצות

כן, וזהו סיכון נפוץ מאוד. למרות שחוק יחסי ממון מחריג מתנות, בתי המשפט משתמשים במנגנון שנקרא "כוונת שיתוף ספציפי". אם הילד ובן זוגו גרו בדירה, שיפצו אותה או שילמו יחד משכנתה, הצד השני עלול לקבל 50% מהנכס בפרידה או גירושין. כדי למנוע זאת, יש לעגן את המתנה בהסכם ממון או ברישום תנאים מגבילים בטאבו.

זה קשה מאוד ולעיתים בלתי אפשרי. מרגע שהנכס נרשם על שם הילד, הוא חשוף לנושיו. לפי חוק חדלות פירעון, אם הילד מסתבך כלכלית בטווח של 4 שנים ממתן המתנה, בית המשפט יכול לבטל את העברת הנכס ולהחרים אותו לטובת חובות הילד. פתרון של נאמנות או רישום משכנתה לטובת ההורים יכול לספק הגנה טובה יותר במקרים אלו, אך כל מקרה לגופו.

לא בהכרח. נכסים פיננסיים רבים כמו קופות גמל, קרנות פנסיה וביטוחי חיים עוברים ישירות למוטבים הרשומים בהם, ולעיתים קרובות הם "עוקפים" את מה שכתוב בצוואה. כדי להבטיח חלוקה צודקת, חובה לבצע "סדר ביטוחי" ולעדכן את המוטבים בכל הגופים הפיננסיים במקביל לעריכת הצוואה.

נאמנות מאפשרת לכם "לתת את הפירות מבלי לתת את המפתחות". בעוד שמתנה מעבירה בעלות מלאה וצוואה פועלת רק לאחר המוות, נאמנות מאפשרת לכם לקבוע כללים כבר עכשיו: למשל, שהילד יקבל רק קצבה חודשית, או שהנכס לא יימכר עד גיל מסוים. זהו כלי חזק מאוד להגנה על הון משפחתי מפני בזבזנות, נושים או גירושין.

נאמנות חוזרת (הדירה) מעניקה לכם שליטה מקסימלית – אתם יכולים להתחרט ולבטל אותה בכל עת. לעומת זאת, נאמנות בלתי חוזרת מנתקת אתכם מהנכס סופית, אך היא זו שיוצרת את "השריון" המשפטי החזק ביותר. מכיוון שאין לכם עוד שליטה בנכס, גם לנושים או לבני זוג לשעבר של הילדים אין דרך לשים עליו יד.

כן, ערעור על צוואות הוא הליך נפוץ שעלול להקפיא את הנכסים למשך שנים. כדי להפחית את הסיכון לערעור, מומלץ לערוך צוואה מול עורך דין, לגבות אותה בחוות דעת רפואית על כשירות המצווה, ולשקול איזון של הירושה באמצעות נכסים אחרים כבר במהלך החיים והכנה של הילדים מראש.

המלצות
מאמרים נוספים
לכו על בטוח
לייעוץ ראשוני ללא התחייבות השאירו פרטים
אני מאשר/ת כי הפרטים נמסרים מרצוני החופשי, יישמרו ויעובדו במאגר המידע של עו"ד איתי שאנס לצורך מתן שירות משפטי, בהתאם לחוק הגנת הפרטיות (כולל תיקון 13). ידוע לי כי עומדות לי הזכויות לעיין ולבקש תיקון לפי החוק.
WhatsApp
היי, אני זמין לרשותך גם בווטסאפ
דילוג לתוכן